體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

開場(chǎng)僅5分鐘就被罰下一人，這比賽該怎么踢？

做個(gè)假設(shè)，如果是各位看官自己在玩電子游戲，想必很多人直接就拔網(wǎng)線退賽了：少一人肯定贏不了！咱早點(diǎn)“投降”不受那個(gè)氣。然而現(xiàn)實(shí)不同，比賽總歸是要走完流程的。而作為收入不菲的職業(yè)教練，更有職責(zé)帶領(lǐng)球隊(duì)堅(jiān)持到最后，甚至是在“不可能”中創(chuàng)造一點(diǎn)可能。那么就這一點(diǎn)而言，在切爾西客場(chǎng)1比2負(fù)于曼聯(lián)的較量中，馬雷斯卡的表現(xiàn)顯然是完全不及格的。他一上來就只想著“投降輸一半”，葬送了藍(lán)軍創(chuàng)造奇跡的可能。

要說輸球的罪人，棄門而出卻又無力解圍，禁區(qū)外一腳踢在姆伯莫身上的切爾西1號(hào)桑切斯肯定逃不掉責(zé)任。就像主帥馬雷斯卡所言：相比早早被罰下一人，我寧愿先丟一球。確實(shí)，比賽才開始5分鐘，被進(jìn)了一個(gè)單刀又怎么了？不是還有大把的時(shí)間可以扳平甚至反超？論總體實(shí)力世俱杯冠軍也沒有理由懼怕英超第15。但少一個(gè)人，就意味著剩余的85分鐘可能都要處在被動(dòng)局面，不好防守，更不好進(jìn)攻。

在少一人的大前提下（雖然實(shí)際只有半場(chǎng)），切爾西輸球是可以理解的，并且只輸了一個(gè)，還有自己的進(jìn)球。如果只看開頭和結(jié)尾，這應(yīng)該算是勉強(qiáng)能夠原諒的失利。今天運(yùn)氣不好輸了，下次贏回來還有希望。但偏偏中間這個(gè)過程是狗血的，狗血的最主要原因之一，又是主帥馬雷斯卡的謎之操作。試問：誰見過自家主帥開場(chǎng)才21分鐘就換人3次，并且是撤掉了全部邊鋒和自己的前腰核心？切爾西球迷100%沒見過，因?yàn)檫@就是該隊(duì)英超史上首次這么早就替換3人。

其實(shí)把切爾西的換人拆開，一個(gè)一個(gè)解釋，倒也都能找到合適的理由——尤其是帕爾默的離場(chǎng)。當(dāng)藍(lán)軍核心第21分鐘被替下之時(shí)，他可是手摸著自己的左側(cè)腹股溝呢！顯然是感到不適，有舊傷復(fù)發(fā)的跡象。除此之外，埃斯特旺被換下是因?yàn)樗{(lán)軍必須要上一個(gè)門將，而阿達(dá)拉比奧約的登場(chǎng)則增加了后防的高度，正好應(yīng)對(duì)曼聯(lián)高球找舍什科的轟炸戰(zhàn)術(shù)。

然而單個(gè)換人“可以解釋”，湊到一起那就是一團(tuán)漿糊了。用不少藍(lán)軍擁躉的話來說：沒見過這么愛投降的教練！而擔(dān)任BBC評(píng)論員的切爾西名宿加里·卡希爾也當(dāng)即表示過疑惑：“埃斯特旺的下場(chǎng)是可以預(yù)料的，因?yàn)樾枰淮畏朗匦缘膿Q人，但連著兩次有點(diǎn)奇怪?！倍婀值氖?，門將約根森換埃斯特旺以及阿達(dá)拉比奧約換內(nèi)托的申請(qǐng)似乎還是分開提交的，讓人一度懷疑切爾西在上半場(chǎng)就用完了換人次數(shù)——規(guī)則規(guī)定有5個(gè)換人名額，但比賽中途（不含中場(chǎng)休息結(jié)束時(shí)）的換人只能進(jìn)行3次。

由于前兩次“分開”的換人都發(fā)生在同一死球時(shí)間，馬雷斯卡算是沒有制造出更大的尷尬。至少在卡塞米羅雙黃下場(chǎng)，下半場(chǎng)兩隊(duì)人數(shù)均等，切爾西看到反攻機(jī)會(huì)的時(shí)候，他還有資格再換兩人。不過這第64分鐘的最后調(diào)整其實(shí)也讓人不解：場(chǎng)邊和加納喬聊了半天，大家以為要上演“棄將弒舊主”的戲碼了，結(jié)果卻換上小將喬治？以至于后來查洛巴扳回一球，也讓人覺得偶然大于必然。而此事的有趣之處還在于馬雷斯卡賽后的“答非所問”。記者問他加納喬為什么沒上，藍(lán)軍主帥卻回答中衛(wèi)福法納累了想下場(chǎng)（所以自己改了主意）。

就這種邏輯混亂思維不清的狀態(tài)，切爾西焉能不??？有一句話馬雷斯卡倒是說對(duì)了，“紅牌一出，球隊(duì)所有計(jì)劃都被扔進(jìn)了垃圾桶?！鼻袪栁髦鲙浄置骶褪窃谧员静恢郎僖蝗说牟焕置嬖撛趺刺?。對(duì)方可以壓上的球員多了，藍(lán)軍就得上5后衛(wèi)？這種樸素的思維恐怕不看球只玩電子游戲的朋友都很少采用。關(guān)鍵在于前場(chǎng)沒有快馬伺機(jī)突襲給對(duì)手制造壓力，那曼聯(lián)的壓上就會(huì)一直肆無忌憚，事實(shí)上曼聯(lián)的中衛(wèi)們也確實(shí)經(jīng)常沖到切爾西禁區(qū)附近。

而所謂的“5后衛(wèi)增加防守寬度”，實(shí)際也完全沒起到理想效果。前45分鐘，無論詹姆斯還是庫庫雷利亞都有些疲于奔命，因?yàn)樗麄兺鎸?duì)以一防多的局面。想守的藍(lán)軍也很快丟掉兩球，都是被曼聯(lián)左右高球調(diào)動(dòng)得手忙腳亂然后失守。

平心而論，就算沒有門將被罰下的“意外”，切爾西在客場(chǎng)不占優(yōu)勢(shì)也是可以預(yù)料的。畢竟他們周中剛剛經(jīng)歷了歐冠客場(chǎng)對(duì)拜仁的消耗，并且由于夏季的世俱杯，藍(lán)軍的季前熱身也不是特別充分。但有困難是一回事，“整活”半天卻搞不準(zhǔn)解決問題的方向那必然挨噴。一周前，為備戰(zhàn)期盼已久的歐冠，馬雷斯卡搞輪換結(jié)果對(duì)布倫特福德只收獲1分，當(dāng)時(shí)就已經(jīng)讓部分藍(lán)軍擁躉不滿。

如今看來，那次輪換也沒有帶來任何后續(xù)收益：對(duì)拜仁，輸了；對(duì)曼聯(lián)，不少切爾西球員也露出了疲態(tài)，包括且不僅限于提前下場(chǎng)的帕爾默、庫庫雷利亞、福法納，毫無表現(xiàn)的恩佐以及球隊(duì)開始反攻后便已經(jīng)幾乎無法提速的中鋒佩德羅。

顯而易見的是，桑切斯的魯莽給切爾西挖了一個(gè)大坑，而馬雷斯卡莫名的“保守主義”又提前自我消除了創(chuàng)造奇跡的可能。另外還有一點(diǎn)，也是切爾西輸球的關(guān)鍵，那就是他們的戰(zhàn)術(shù)思路過于僵化。周六的老特拉福德大雨傾盆，還堅(jiān)持打地面短傳配合肯定是更費(fèi)勁的，但偏偏馬雷斯卡的球隊(duì)就是不改，哪怕瞬間被對(duì)手的長(zhǎng)傳沖吊砸出一張紅牌也沒有醒悟。

上半場(chǎng)切爾西沒有長(zhǎng)傳反擊，所以被曼聯(lián)隨便壓著打。下半場(chǎng)換客隊(duì)掌握主動(dòng)了，積水更嚴(yán)重的球場(chǎng)卻又更不適合進(jìn)攻配合。結(jié)果切爾西后半程控球率超過7成，射門也就3次而已，僅比曼聯(lián)多1次，實(shí)在談不上“大舉反攻”。當(dāng)然，挽回顏面那一球還真是高舉高打進(jìn)的。恩佐短角球交給詹姆斯，后者傳中，查洛巴頂進(jìn)，就這么簡(jiǎn)單直接。

看到這，可能有人會(huì)更生氣：就算暗嫌加納喬射門不準(zhǔn)，吉滕斯還水土不服，哪怕你馬雷斯卡上個(gè)中鋒吉烏呢？總歸能比更適合踢邊鋒，且關(guān)窗前差點(diǎn)去富勒姆的喬治更有威懾力。在德拉普受傷，“召回”杰克遜失敗之后，原本已經(jīng)租借到桑德蘭的吉烏可是藍(lán)軍緊急召喚回來的備選。而就在對(duì)拜仁的比賽之后，馬雷斯卡還曾經(jīng)表示：“吉烏回來的原因就是我們打算使用他，只是他需要一些改進(jìn)?！?/p>

現(xiàn)實(shí)則沒有說得那么好聽，這位19歲的巴薩青訓(xùn)中鋒在桑德蘭迅速就有3次參賽，回切爾西之后卻至今未有1分鐘的出場(chǎng)。這只能懷疑切爾西主帥仍然處在“疑人不用”的狀態(tài)，這也是馬雷斯卡的風(fēng)格之一。不過他既然做出了不同于大多數(shù)人期待、也讓人難以認(rèn)同的選擇，那輸球的鍋?zhàn)匀灰苍撨@位意大利教頭來背了。

TAG / 關(guān)鍵詞  曼聯(lián)  拜仁  切爾西隊(duì)  桑德蘭隊(duì)  切爾西水晶宮  恩佐·馬雷斯卡  阿萊克西斯·桑切斯